，然后点击“添加到主屏幕” 吾玩文学 www.5wwx.com，异时空之大中华无错无删减全文免费阅读！
行贿者
为了应对佩科拉的听证会，杰克？摩根及其高级合伙人进行了三个月的充分准备。听证会前一天，摩根一行和他们的律师团住进了卡尔顿饭店2000美元一天的套间。当天晚上，律师特意和66岁、此前鲜有在公共场合抛头露面的杰克进行了预演。
5月23日上午10点，一场世纪审判上演了。杰克？摩根穿着做工精细的三件套西装，金表链露在外面，在一片闪光灯下镇静地走进听证会场。历史学家威廉？吕赫坦贝格后来追述道：‘在听证席上，摩根像是从狄更斯笔下的账房中复活过来的。‘的确如此，除了衣着比较老派外，杰克？摩根的开场发言也比较老套，犹如老摩根当年在老罗斯福时代听证会上言辞的翻版。他大谈人格是信誉的基础，以及摩根的信条就是以‘第一流的方式从事第一流的业务。‘
很快，这些华丽的词藻就在佩科拉抛出的重磅炸弹面前灰飞烟灭了。佩科拉指责杰克1931年、1932年和1933年没有缴纳所得税，摩根的所有20个合伙人在1931年和1932年也分文未缴。此外，在前财政部长助理帕克？吉尔伯特于1931年初成为摩根合伙人后，摩根财团在该年申报了因投资股票而导致的3100万美元的资产亏损。
从严格法律意义上讲，杰克和他的合伙人们并没有违法，而是在‘聪明‘地避税——用资产亏损来冲销收入。然而，这种在大萧条年代回避纳税的行为，以及吉尔伯特加盟给人们留下的印象——在前财政部官员指导下明目张胆钻法律空子，将摩根财团的银行家们置于一个相当难堪的境地。第二天，几乎所有的报纸都用‘逃税者‘来形容杰克？摩根和他的合伙人。
更致命的打击接踵而来，这一次，麻烦出在摩根财团的股票承销‘优惠客户‘名单上。一般而言，股票承销商除了将股票承销给股票经纪人之外，一般都会把一部分股票作为承销费用的一部分保留在自己手上，之后视行情决定沽出与否。这是华尔街的惯常做法，不同寻常的是这些股票的流向。佩科拉的调查表明，摩根财团保留的承销股票大多流向了一些特殊的被称为‘优惠客户‘的人士手中。
在1920年代的美国股市，鲜有发行后不溢价的股票。而拥有金字招牌的摩根财团的承销更是股价飞涨的保证。说白了，这些按一级市场价格卖给关系户的股票就是直截了当的馈赠：那些按75美元一股出售给‘朋友们‘的股票很快可以卖到99美元。考虑到摩根财团通常留在手中的承销股票的规模和一、二级市场的差价，人们大致可以猜出这些‘优惠客户‘经常能得到的实惠有多少。
摩根财团有可能是美国历史上最大的‘行贿者‘的说法瞬间沸沸扬扬。在经过最初的慌乱后，摩根的合伙人们一口咬定他们选定出售对象的标准是‘那些在经济上和精神上能够经受得起风险的人，不管这种风险有多大。‘换言之，之所以不选择小客户，是为了不让他们‘蹈入险境‘，因为股市如赌场，有赔有赚。
然而佩科拉得到的摩根银行的通信记录却诉说着另外的故事。比如1929年摩根的一位合伙人在写给威廉？伍丁的信中说：‘我相信这种股票在市场将卖到35-37美元一股。我们按20美元一股为你保留了1000股，如果你愿意要的话。这些股票没有任何附加条件，你随时可以将其出售。我们只是想让你知道，在这方面我们一直是想着你的‘
如果说这封信还只是略嫌‘暧昧‘的话，接下来公布的信件则充满了‘赤luo裸‘的酬劳知情：‘今天早上我想到要向你询问，在我们分配普通股时是否也分了一些给弗雷德里克？施特劳斯。他在去华盛顿九股票发行问题作证一事上对我们帮助非常之大，并且做出了相当的牺牲我认为我们还是应该为他做点什么。‘
事实上，致力于提升与政界朋友们的‘友谊‘一直是摩根家族的传统。杰克？摩根的父亲约翰？皮尔蓬特？摩根就喜欢通过政治捐赠等形式表达对自己青睐的政治人物的支持，以换取他们上任后的以政策性倾斜为形式的‘回馈‘。
在1876年的总统选举中，约翰？皮尔蓬特？摩根、德雷克赛尔还有其他银行合伙人各向共和党候选人海斯捐赠了5000美元。摩根还以他父亲的名义又捐助了5000美元，尽管后者对这种将银行业与政治混起来的做法感到不舒服。摩根向其父亲解释说，这样的捐赠‘对未来的银团业务和业务上的便利是最有利的。‘
的确如此，海斯就任总统后便任命了这些银行家们心目中‘最合适的人选‘——俄亥俄州参议员约翰？谢尔曼——为财政部长，该部长也不负众望，不断为他们发放允许额度内最大的贷款许可。
之后，摩根每次去华盛顿，都会去见见‘他们的‘财政部长，并拜访总统，那怕只是匆匆打个招呼。此外，让政府的公仆们从给摩根银行提供的‘友好的帮助‘中获得‘合适的报酬‘也成了通例。
在新政的岁月里，这样的通例成了公众宣泄愤怒的目标。更令人不快的是，‘优惠客户‘名单的披露甚至开始危及到新政自身的合法性：那个在1929年接受好处的威廉？伍丁，如今刚刚成为罗斯福的财政部长；前财政部长威廉？麦卡杜也是‘客户‘之一，如今他作为参议员是佩科拉委员的成员，真是情何以堪
1931年，哈佛行政法学教授、未来的最高**院法官费利克斯？法兰克福特在写给新共和杂志编辑布鲁斯？布利文的信中说：‘我认为，支持现行体制的最重要因素是人们对成功的崇拜和我们对于金融交易救星的信仰。‘
到了1933年6月，这样的信仰已经荡然无存了。
摩根财团始终觉得自己在代人受过。这么说也不无几分道理，不管摩根进行过什么‘不道德的交易‘，他们从来没有将储蓄和证券业务相混淆，既没有把呆账包装成债券推销给投资者，也没有借款给投资者来买自己经营的证券。然而，摩根财团必须被拆分，不如此不足以平民愤，如莱芬韦尔所言：‘有着这么多饥饿和贫困，人们很自然要责怪银行家们并迁怒于美国银行业中最伟大的名字。‘
汹涌的舆情和及时撇清与摩根干系的需求促使罗斯福尽快‘痛下杀手‘，将摩根财团加以肢解，以示对其丑行的惩罚。
1933年6月16日，格拉斯-斯蒂格尔法案由罗斯福签字生效。此后，银行或者从事存贷款业务，或者从事证券买卖，但不能同时从事两者。摩根财团必须作出抉择，是从事存款银行业务，还是做投资银行业务。
1935年8月，摩根的主要合伙人在缅因州的一个小岛农场里召开了一次秘密会议，决定继续保持存款银行不变，但分离出一部分成立一家完全独立的投资银行，叫摩根斯坦利，主要的合伙人是杰克的小儿子哈里和哈罗德？斯坦利。
摩根合伙人的初衷是有朝一日格拉斯-斯蒂格尔法案撤销的时候，摩根斯坦利能重回摩根家庭，双方重组为摩根财团。这个梦永远没有实现。摩根斯坦利的投行业务越做越大，风头很快盖过摩根银行，被人称作‘大摩‘。至于摩根银行，当它再次操练股票承销等投行业务时，已是半个世纪以后的事情
行贿者
为了应对佩科拉的听证会，杰克？摩根及其高级合伙人进行了三个月的充分准备。听证会前一天，摩根一行和他们的律师团住进了卡尔顿饭店2000美元一天的套间。当天晚上，律师特意和66岁、此前鲜有在公共场合抛头露面的杰克进行了预演。
5月23日上午10点，一场世纪审判上演了。杰克？摩根穿着做工精细的三件套西装，金表链露在外面，在一片闪光灯下镇静地走进听证会场。历史学家威廉？吕赫坦贝格后来追述道：‘在听证席上，摩根像是从狄更斯笔下的账房中复活过来的。‘的确如此，除了衣着比较老派外，杰克？摩根的开场发言也比较老套，犹如老摩根当年在老罗斯福时代听证会上言辞的翻版。他大谈人格是信誉的基础，以及摩根的信条就是以‘第一流的方式从事第一流的业务。‘
很快，这些华丽的词藻就在佩科拉抛出的重磅炸弹面前灰飞烟灭了。佩科拉指责杰克1931年、1932年和1933年没有缴纳所得税，摩根的所有20个合伙人在1931年和1932年也分文未缴。此外，在前财政部长助理帕克？吉尔伯特于1931年初成为摩根合伙人后，摩根财团在该年申报了因投资股票而导致的3100万美元的资产亏损。
从严格法律意义上讲，杰克和他的合伙人们并没有违法，而是在‘聪明‘地避税——用资产亏损来冲销收入。然而，这种在大萧条年代回避纳税的行为，以及吉尔伯特加盟给人们留下的印象——在前财政部官员指导下明目张胆钻法律空子，将摩根财团的银行家们置于一个相当难堪的境地。第二天，几乎所有的报纸都用‘逃税者‘来形容杰克？摩根和他的合伙人。
更致命的打击接踵而来，这一次，麻烦出在摩根财团的股票承销‘优惠客户‘名单上。一般而言，股票承销商除了将股票承销给股票经纪人之外，一般都会把一部分股票作为承销费用的一部分保留在自己手上，之后视行情决定沽出与否。这是华尔街的惯常做法，不同寻常的是这些股票的流向。佩科拉的调查表明，摩根财团保留的承销股票大多流向了一些特殊的被称为‘优惠客户‘的人士手中。
在1920年代的美国股市，鲜有发行后不溢价的股票。而拥有金字招牌的摩根财团的承销更是股价飞涨的保证。说白了，这些按一级市场价格卖给关系户的股票就是直截了当的馈赠：那些按75美元一股出售给‘朋友们‘的股票很快可以卖到99美元。考虑到摩根财团通常留在手中的承销股票的规模和一、二级市场的差价，人们大致可以猜出这些‘优惠客户‘经常能得到的实惠有多少。
摩根财团有可能是美国历史上最大的‘行贿者‘的说法瞬间沸沸扬扬。在经过最初的慌乱后，摩根的合伙人们一口咬定他们选定出售对象的标准是‘那些在经济上和精神上能够经受得起风险的人，不管这种风险有多大。‘换言之，之所以不选择小客户，是为了不让他们‘蹈入险境‘，因为股市如赌场，有赔有赚。
然而佩科拉得到的摩根银行的通信记录却诉说着另外的故事。比如1929年摩根的一位合伙人在写给威廉？伍丁的信中说：‘我相信这种股票在市场将卖到35-37美元一股。我们按20美元一股为你保留了1000股，如果你愿意要的话。这些股票没有任何附加条件，你随时可以将其出售。我们只是想让你知道，在这方面我们一直是想着你的‘
如果说这封信还只是略嫌‘暧昧‘的话，接下来公布的信件则充满了‘赤luo裸‘的酬劳知情：‘今天早上我想到要向你询问，在我们分配普通股时是否也分了一些给弗雷德里克？施特劳斯。他在去华盛顿九股票发行问题作证一事上对我们帮助非常之大，并且做出了相当的牺牲我认为我们还是应该为他做点什么。‘
事实上，致力于提升与政界朋友们的‘友谊‘一直是摩根家族的传统。杰克？摩根的父亲约翰？皮尔蓬特？摩根就喜欢通过政治捐赠等形式表达对自己青睐的政治人物的支持，以换取他们上任后的以政策性倾斜为形式的‘回馈‘。
在1876年的总统选举中，约翰？皮尔蓬特？摩根、德雷克赛尔还有其他银行合伙人各向共和党候选人海斯捐赠了5000美元。摩根还以他父亲的名义又捐助了5000美元，尽管后者对这种将银行业与政治混起来的做法感到不舒服。摩根向其父亲解释说，这样的捐赠‘对未来的银团业务和业务上的便利是最有利的。‘
的确如此，海斯就任总统后便任命了这些银行家们心目中‘最合适的人选‘——俄亥俄州参议员约翰？谢尔曼——为财政部长，该部长也不负众望，不断为他们发放允许额度内最大的贷款许可。
之后，摩根每次去华盛顿，都会去见见‘他们的‘财政部长，并拜访总统，那怕只是匆匆打个招呼。此外，让政府的公仆们从给摩根银行提供的‘友好的帮助‘中获得‘合适的报酬‘也成了通例。
在新政的岁月里，这样的通例成了公众宣泄愤怒的目标。更令人不快的是，‘优惠客户‘名单的披露甚至开始危及到新政自身的合法性：那个在1929年接受好处的威廉？伍丁，如今刚刚成为罗斯福的财政部长；前财政部长威廉？麦卡杜也是‘客户‘之一，如今他作为参议员是佩科拉委员的成员，真是情何以堪
1931年，哈佛行政法学教授、未来的最高**院法官费利克斯？法兰克福特在写给新共和杂志编辑布鲁斯？布利文的信中说：‘我认为，支持现行体制的最重要因素是人们对成功的崇拜和我们对于金融交易救星的信仰。‘
到了1933年6月，这样的信仰已经荡然无存了。
摩根财团始终觉得自己在代人受过。这么说也不无几分道理，不管摩根进行过什么‘不道德的交易‘，他们从来没有将储蓄和证券业务相混淆，既没有把呆账包装成债券推销给投资者，也没有借款给投资者来买自己经营的证券。然而，摩根财团必须被拆分，不如此不足以平民愤，如莱芬韦尔所言：‘有着这么多饥饿和贫困，人们很自然要责怪银行家们并迁怒于美国银行业中最伟大的名字。‘
汹涌的舆情和及时撇清与摩根干系的需求促使罗斯福尽快‘痛下杀手‘，将摩根财团加以肢解，以示对其丑行的惩罚。
1933年6月16日，格拉斯-斯蒂格尔法案由罗斯福签字生效。此后，银行或者从事存贷款业务，或者从事证券买卖，但不能同时从事两者。摩根财团必须作出抉择，是从事存款银行业务，还是做投资银行业务。
1935年8月，摩根的主要合伙人在缅因州的一个小岛农场里召开了一次秘密会议，决定继续保持存款银行不变，但分离出一部分成立一家完全独立的投资银行，叫摩根斯坦利，主要的合伙人是杰克的小儿子哈里和哈罗德？斯坦利。
摩根合伙人的初衷是有朝一日格拉斯-斯蒂格尔法案撤销的时候，摩根斯坦利能重回摩根家庭，双方重组为摩根财团。这个梦永远没有实现。摩根斯坦利的投行业务越做越大，风头很快盖过摩根银行，被人称作‘大摩‘。至于摩根银行，当它再次操练股票承销等投行业务时，已是半个世纪以后的事情